Plus d’aide aux familles avec enfants

Mots-clés

hébergement, logements, réfugiés, sans-abri, sdf, Strasbourg

Le CD du Bas Rhin ne souhaite plus verser les subventions aux associations qui hébergent des familles avec enfants. Il estime que ça n’est pas de son ressort et renvoie la balle à l’État. L’État n’a plus de sous ou du moins, ça n’est pas sa priorité d’augmenter ce budget là. Conséquences : Plus de familles à la rue ou moins bien logées/accompagnées. Puis des plans sociaux dans le social ou des « plans de sauvegarde de l’emploi » comme ils disent dans le jargon. (olivier K)

Publicités

Plan infernal (hivernal) 2015 /2016 le crime organisé

Mots-clés

hébergement, logements, réfugiés, sans-abri

Encore et toujours de la mise à l’abri pour quelques mois et sous des conditions de températures criminelles.

Le dispositif s’articule autour de trois axes :
🔼la veille saisonnière du 30 octobre 2015 au 31 mars 2016,
🔼l’activation de niveaux de vigilance météo selon les vagues de froid,
🔼avec le niveau « grand froid » de niveau orange (températures minimales ressenties entre -10 et -18° sur plusieurs jours) ou rouge (températures minimales ressenties inférieures à -18° sur plusieurs jours)

On peut s’interroger sur le rôle humanitaire de certaines associations nouvelles venues sur ce marché de plusieurs millions et qui ont tiré les prix vers le bas.
Les réfugiés subissent un harcèlement quotidien plein de violence avec la complicité passive de ces ong.
Il est clair que tout est prévu à minima comme d’habitude. Les capacités ne seront pas augmentées alors que le nombre de sans-abri et de mal-logés explose.
De plus dans ces conditions:
Plus de travail social possible
Plus de démarches administratives
Des locaux trop souvent proches de l’insalubrité.
Nous devons organiser une résistance sans parti, sans syndicat, sans faille

La mise en concurrence n’existe pas. Le tri et la sélection entre sans-abri, oui

Mots-clés

hébergement, logements, logements sociaux, réfugiés, sans-abri, sdf, Strasbourg

Défendre les personnes sans-abri sans distinction de nationalité ou autre exige de refuser les ITW de certains médias qui cherchent à alimenter un « débat » largement faussé. 
Après que la mise en concurrence des publics précaires ait servi d’alibi pour tout et n’importe quoi, nous voici face à la non-concurrence qui ne doit pas se faire. Nous passons du chaud au froid, sans jamais toucher l’essentiel, à savoir « pourquoi sommes nous toujours à la rue et toujours plus nombreux ».

L’équilibre est fragile pour les associations et le gouvernement dès lors que l’on se satisfait de mots et de discours, de contre-vérités. Tout ne peut être dit ou plutôt avoué.

Les actualités de ces dernières années, qui pourrait sans difficulté se retrouver, ne parlent que d’hébergements saturés, du manque de logements abordables pour les nouveaux pauvres, de l’augmentation de la précarité (et non la baisse), des expulsions locatives en augmentation…
Plus difficile à trouver car plus rare, l’information évoque aussi, les publics prioritaires, le « choix » exigé pour héberger, le turn-over, les plans hivernaux et la gestion aux températures. 
Vous comprendrez que les associations aient des difficultés à en parler ? Ça touche à leurs pratiques. Ça ramène à la gestion financière de la misère, aux appels d’offres et aux coûts, …
Peut-on imaginer la concurrence entre les associations ?. Vous devriez.

Parfois une opération de petite envergure vient égayer cette triste situation. Mais les personnes de terrain, sans-abri, travailleurs sociaux, bénévoles, actions citoyennes ne peuvent autant se réjouir de ces gouttes dans un océan de misère. 

La mise en concurrence ne doit pas exister ?
Dites le au gouvernement qui la pratique comme ses prédécesseurs et qui a instauré ce climat puant, cette domination du fric en saupoudrage qui étouffe toute humanité et a fait de la solidarité un business.

Strasbourg, les réfugiés, le flou

Mots-clés

115, hébergement, logements, réfugiés, sans-abri, sdf, Strasbourg

Strasbourg se lance t-elle dans un concours de la ville la plus généreuse ?
Des annonces sur l’accueil des réfugiés tombent avec des rappels lyriques sur notre tradition.
Strasbourg, nous rappelle t-on est capitale des droits de l’homme. C’est beau mais combien, quand et comment allez-vous accueillir ?.
Pour le moment, le flou à ces questions recouvre la ville et même au-delà.
🔼 Sont évoqués 50 logements proposés par les bailleurs sociaux. C’est l’idéal car le plus adapté à la population attendue et le moins cher. Mais le secteur du logement social est tendu et nous devons aussi réduire les nuitées d’hôtel (occupées par des familles). Des familles Roms sont encore à loger. Les hébergements sont saturés et beaucoup attendent un logement. Une configuration parfaite pour créer des tensions.
🔼L’idée d’utiliser des immeubles voués à la démolition réapparaît.
🔼La réquisition d’une caserne se murmure.
Rien de clair, rien de vraiment sûr, ou alors, on ne nous dit pas tout.
On a le sentiment qu’aucune réflexion sur le comment faire n’est menée, que l’anticipation, la préparation de ces arrivées ne sont pas suffisamment menées.
L’élan de générosité a été, sans surprise fort. Déjà il retombe et s’essouffle car rien n’est prévu pour y répondre.
Un numéro vert enregistre des intentions de dons et ça s’arrête là. Les citoyens doivent ils donner sans être informés ?. Inadmissible.

Accueillir entre 100 et 500 personnes demande autre chose que des lieux.
Comment vont-ils manger ?
Comment mettre en place des cours de français ?
Comment inscrire les enfants à l’école ?
Un soutien psychologique est-il prévu ?
Des rencontres avec des médecins sont incontournables.

La ville des droits de l’homme va t-elle se montrer à la hauteur de l’objectif qu’elle s’est donnée, sans créer de nouvelles inégalités ?

Parmi les personnes sans-abri et sans solution d’hébergement, des réfugiés, des familles, des enfants à la rue et des personnes de nationalité française en situation de grande précarité: retraités, chômeurs et travailleurs pauvres.
Que voulez-vous que nous pensions de la générosité soudaine qui déborde des discours des politiques face aux refus ou au désintérêt des élus locaux devant les nombreuses propositions du Collectif.
Ce que dévoile les arrivées de réfugiés est qu’il n’y a jamais eut de volonté politique de faire en faveur des personnes sans-abri.